Александр Лапин: «Пока я спал - меня лишили прав»

Вы можете работать в офисе, готовить на даче шашлыки или попросту спать дома, а потом неожиданно узнать, что в это время вас лишили водительских прав. История кажется невероятной и абсурдной, но если у нарушителя нет при себе документов, протокол могут составить на любого водителя, данные которого укажет «самозванец». 

27 декабря прошлого года на улице Добролюбова в Архангельске сотрудники ДПС остановили автомобиль ВАЗ-21065. За рулем находился пьяный водитель, который представился Александром Лапиным. Поскольку никаких документов при себе у молодого человека не было, инспекторы ГИБДД  А.Н. Соболин и А.В. Буров по базе, через справочное бюро установили данные водителя и номер его водительского удостоверения. Руководствуясь этими данными, и был составлен протокол. Позднее выяснилось, что в момент составления протокола Александр Лапин спал дома. О происшедшем он узнал из повестки в суд. За рулем машины в тот день сидел его брат, который попросту назвал не свои данные.
В зале суда Александр Лапин прояснил всю ситуацию. О том, что водитель представился не своим именем, указали непосредственные свидетели происшествия: Наталья Терновская, находившаяся в ту ночь в машине, Александр Драло - собственник автомобиля, который вместе со своим другом забирал авто после задержания.  Свидетельские показания в пользу Александра дала и его мать, которая находилась 27 декабря вместе с ним дома. По ее словам, младшего сына в ту ночь не было.
Выступил и брат Александра Лапина - Евгений, который признался в том, что инспекторам ГИБДД намеренно представился именем своего брата. Накануне происшествия - 26 декабря - он поехал в вазовской «шестерке» в бар, где выпил. А после отправился развозить друзей по домам.
Самое интересное, что и инспекторы ГИБДД, которые проходили свидетелями по делу, в суде Александра Лапина не опознали. Однако, мировой судья Н.В. Дремлюх посчитала доказательства виновности Александра Лапина достаточными и лишила его прав на 1 год 7 месяцев.
Фактически ни инспекторы ГИБДД, а затем и судья не стали разбираться - кто действительно находился за рулем в ту злополучную ночь. А посему возникают вопросы, на которые хотелось бы получить вразумительные ответы.
Почему подозреваемого не отвезли в участок для установления личности? Почему инспекторы не доставили подозреваемого домой, чтобы тот предоставил необходимые документы? Почему суд не назначил почерковедческую экспертизу?
«Сотрудники ГИБДД могут установить личность по базе данных со слов водителя. Но если у водителя нет документов, то его должны доставить в районный отдел полиции для установления личности, иначе можно представиться кем угодно, хоть Президентом России», - пояснил корреспонденту еженедельника «АВТОгазета» начальник отдела пропаганды Госавтоинспекции Архангельской области Анатолий Соколов.
Что же получается - инспекторы ГИБДД просто поторопились? А как же презумпция невиновности? И какую цену должен заплатить за такую ошибку оклеветанный человек, чтобы доказать свою невиновность?
«В то время, когда подписывался протокол, я на самом деле спал дома. В суде мою невиновность подтвердили все свидетели и мама. Один из сотрудников ДПС сказал, что я не тот человек, на которого составляли протокол той ночью. Мой брат сознался, что представился моим именем. Однако, на решение судьи все это не повлияло», - сокрушается Александр Лапин.
Он намерен обжаловать решение мирового судьи Н.В. Дремлюх в Соломбальском районном суде Архангельска и добиться правды, потому что считает себя невиновным. Свое свободное время он тратит на поиск других возможных свидетелей и понятых, которые подписывали протокол. С одним из них Лапину уже удалось встретиться, но он не помнит, как выглядел водитель. Почерковедческая экспертиза обойдется 22-летнему Александру почти в 20 тысяч рублей. Ведь других свидетелей, которые могли бы подтвердить его нахождение в квартире ночью, кроме матери, у него нет.